Liseberg klaagt verzekeringsmaatschappij aan vanwege geweigerde verzekeringsvergoeding

Door: Bob Van Dyck / Op: 12 juli 2025 / 3 min / Liseberg, Zweden

Liseberg heeft een rechtszaak aangespannen tegen verzekeringsmaatschappij Trygg-Hansa, die weigerde een schadevergoeding te betalen na de brand bij Oceana op 12 februari 2024. Trygg-Hansa stelt dat Liseberg geen verzekerbaar belang heeft bij Oceana. Lisebergs claim bedraagt ​​iets meer dan een miljard Zweedse kronen (€ 92 miljoen).

De tragische brand die op 12 februari 2024 uitbrak op de bouwplaats van Oceana, veroorzaakte zeer aanzienlijke materiële schade. Op het moment van de brand was het waterpark bijna klaar voor de opening. De kosten voor de sloop, opruiming, sanering en het herstellen van de constructie in dezelfde staat worden voorlopig geschat op meer dan een miljard Zweedse kronen.

Liseberg had de bouw van Oceana verzekerd via een uitgebreide projectverzekering bij Trygg-Hansa, inclusief een allriskverzekering voor materiële schade. Na de brand eiste Liseberg een schadevergoeding van de verzekeraar, onder andere voor de herbouwkosten van Oceana. Op 30 juni 2025 maakte Trygg-Hansa uiteindelijk bekend dat de verzekeraar Liseberg geen schadevergoeding toekent.

Trygg-Hansa rechtvaardigt haar beslissing door te stellen dat Liseberg geen schade heeft geleden die vergoed dient te worden of anderszins een verzekerbaar belang heeft bij de beschadigde eigendommen. Dit ondanks het feit dat Liseberg als enige eigenaar is van de door de brand verwoeste eigendommen, de projectverzekering heeft afgesloten en de wederopbouw van het waterpark doorlopend financiert.

Liseberg heeft de projectverzekering bij Trygg-Hansa afgesloten om zich financieel te beschermen tegen dit soort risico’s voor het bouwproject. De verzekering moest rekening houden met het feit dat het een omvangrijke en zeer kostbare constructie betreft, waarbij meerdere aannemers voor Liseberg werken. Dat Trygg-Hansa nu probeert de verantwoordelijkheid te ontlopen door te beweren dat Liseberg geen schade heeft geleden, is onbegrijpelijk, aldus Andreas Andersen , CEO van Liseberg.

Trygg-Hansa is niet van mening dat Liseberg nalatig heeft gehandeld met betrekking tot de brand op een wijze die verzekeringsdekking uitsluit. In plaats daarvan stelt Trygg-Hansa dat Liseberg onder alle omstandigheden geen recht heeft op verzekeringsvergoeding, aangezien twee van Lisebergs ingehuurde aannemers, volgens Trygg-Hansa, de brand door grove nalatigheid hebben veroorzaakt.

Het is niet redelijk dat Liseberg geen verzekeringsuitkering krijgt omdat de verzekeringsmaatschappij van mening is dat andere partijen dan Liseberg nalatig zijn geweest. Wij zien daarom geen andere uitweg dan een rechtszaak aan te spannen en Lisebergs recht op verzekeringsuitkering door de rechtbank te laten beslechten, aldus Andreas Andersen .

Tegen deze achtergrond heeft Liseberg een rechtszaak aangespannen bij de rechtbank van Stockholm. Trygg-Hansa wordt hierin verzocht de aanzienlijke materiële schade die Liseberg door de brand heeft geleden, te vergoeden. De schade wordt, op basis van de beschikbare informatie, geschat op 1.020.000.000 Zweedse kronen. Daarnaast vordert Liseberg vertragingsrente en een vergoeding van de juridische kosten.

Bron en foto: Liseberg